《黄色动漫av在线免费观看》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文(🦏)系红网第(👄)四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事(⛏)件。值得注意的是(🚚)，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下(Ⓜ)台阶时的全身高清图片，完全没有经过(🌼)马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民(🤩)日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往(🌀)的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯(🈷)被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码(🚵)”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观(😅)点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的(🧐)必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审(🍧)判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪(⏯)”。此时的打码是(🌻)为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受(🕎)法律的惩处即(🚁)可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事(👞)件，与(🍚)以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清(🎱)正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为(🔆)被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判(🌱)的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特(🙄)征，不利于组织社会力量对在(📈)逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益(💴)受损就得不到及时救济，或许还会有更多的(🐛)少女难逃“恶(🥎)狼”之口。

公民当然(📒)有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像(📹)权行为要具备两个要件，一是未经(🍚)本人同意(📛)，二是以营(🏜)利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新(👶)闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男(💶)庄某猥亵17岁女生事实无(🍎)误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次(❔)“无码高清”报道也(🔜)能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治(🈵)安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对(🏈)于有犯罪意愿的人来(♟)说，不怀侥幸心理，趁(🔝)早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济(🆔)南时报》“高清(📟)正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式(💴)，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需(💏)要鼓励(🤔)。

文/刘丹丹（山东大学）

【黄色动漫av在线免费观看的相关新闻】