《日本片在线看的免费网站》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论(🏀)之星”选(📃)拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥(🏸)亵女生！全(⛴)城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌(♿)疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这(⤵)样的做法得到多(🥞)数网友的好评，《人民(📱)日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪(🔓)犯被打码的情景。因(🎓)此也存在反对(👱)《济南时报》“高清无码”曝光(🏼)嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像(🦌)权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来(🚚)看，媒体“高清无码(🚸)”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯(🧘)罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪(📔)推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推(🕓)定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名(⛳)誉受损的情(🐈)况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受(🖖)法律的惩处即可，而不(♟)可再予羞辱等法外施罚。

反(👰)观这次的事件，与以上两种情况都(💶)不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形(🍡)式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录(🌞)像拍下，人物特征明晰，绝无错(🔃)判(🚗)的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在(🚲)逃嫌疑人进行(🀄)抓捕。不(📆)尽快抓获(🙍)，受害少女的权益受损就得不到及(🌯)时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之(🕡)口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权(🅰)利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖(🧔)像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报(🔗)道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情(🦁)权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁(🔒)女(🔕)生事(🏥)实无误，那就无肖像、名誉等侵权之(😙)忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人(😲)来说，不怀(🥪)侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但(🤑)无可指摘，更(⏱)是需要鼓励。

文/刘丹丹(🥚)（山东大学）

【日本片在线看的免费网站的相关新闻】