《黄色性交有码无码》

视听类App能否“只收一次费”？

同一APP换个端口收听得重新交费(🙉) 会员收听一些(🕋)专辑还得再充值

视听类App能否“只收一次费”？

用手机在一款视听(😂)类App上(🐋)购买了会员，孩(🔕)子想用电话手表上的App听故事，会员账号登录后显示“不能使用”，需重(💧)新购买会员，购(🐦)买后孩(📥)子想听某(♒)专辑故事，又显示需要(🔄)重新(🖼)充值……近日，一则反映视听类App重复收费(📵)的视频走(🕕)红网络。

这样的情况并不鲜见，《法治日报》记者调查发现，当前不少视听类App存在类似的资源不互通、“套娃式”收(🐚)费等现象，一些消费者对此叫苦不迭。

来自北京、(🏐)天津、湖南等地的多名受访对象向记者吐槽：自己在手机上开通了视(🧝)频(👺)平台的会员，却在电视机上看不了。

家住(🐮)湖南长沙的赵女士购买了多个视频App会员，每一个App包年费用都要200元(🗓)左右。“很多热门影视剧不同平台分别拥有独家版权，不开会员就看不了，这也罢了，还有很多电视App和手机移动端不互通，看个电视剧还得收两次钱。一年下来购买会员得花近千元。”

赵女士认为，在手机App上开通了会(🕔)员，同一账户不管在电视机上、电脑上还是其他移动端上登录，会员权益理应共享(📗)。

然而，实际情况并非如此(⬆)。以某视频平台为例，会员(🤚)分为两类VIP，年卡原(🍲)价258元的VIP会员适用电脑、手机、iPad，电视端无法使用；而年卡原价488元VIP会员则包含TV、电脑、手机、iPad，可在电视(💐)机上使用。如果买了前者又想在电视机上使用，则需要支付升级费用(✔)，每月29元。

此外，App内超前点播、数字专辑、付费观看等重复收费的情况也令用户头疼不已。

北京市民(🙍)张先生是某视听App的VIP，他发现即使自己开通了会员，部分电(🍓)影也得付费观看，“最坑的是还要求72小时内观看，有一次花钱买了一场电影，结果忘记看了，浪费了6元”。

他将此类现象形象地称为“套娃式充会员”。“尽管消(💠)费者在App上充了一个又一个(🍢)会员，还是不能想看什么就看什么。如(📒)果想实现看(🕚)视频自由，需要购(🛫)买视频网站电影会员+电视剧会员+儿童会员……这就好像(🌏)俄罗斯套娃(🍲)一样，打(⭐)开(🥓)一个后还有另一个(💋)等着你。”张先生苦笑道。

记者对一款知名视听类App进行了实测。记者(🌠)在手机端点开该App，通(🉐)过即时通信账号注册后开通VIP，发现大部分资源都可以会(🍆)员身份进行收听，但也有部分资源仍然需要付费。更换设备后(💢)，以注册会员的即时通信账号登录，该App提示需(🦀)要重新充值会员。

中国互联网协会法工委副秘书长胡钢认为，经营(🏳)者对不同终端采(💦)取(📛)不同收费标准或账号不(🍆)通用，若出于履行与著作权人的明确合同义务的，则具有一定的合法性。

“但是，上述对用户利益具有较大影响的约定或行为，经营者未尽责履行显著(👯)提示义务和有效说明义务(⛓)的，或未以简洁平实的方式预先告(🏠)知用(⛩)户，而是淹没在上万字的用户协议中的，或在用户使用过程中突然单方变更合同限制用户权益，或实际无关或冒称著作权(🧘)问题(🎾)的，都涉嫌违反民法典、消费者权益保护法、价格法等相关规定，违反公平诚信原则(🕘)。”胡钢说。

胡钢进一步分析说，上述行为构成格式条款内容无(🔯)效、消费欺诈、侵(🤜)害消费者(👽)知情权和选择权等合法权益、未明码标价等违法侵权行为，经营者应当承担包括(🕥)惩罚性赔偿在内的民事责任及相应的(🛍)行政责任。

在北京天平（长沙）律师事务所律师刘京成看来，一些视听App限制多设备登录，主要是基于平台盈利及账号安全等方面的考虑，具有一定的合理性。但从人性化角度考虑，平台可在协(🔏)议中将“多人”规定为具体的3人或5人等。

“不同的创作者，作品收(✴)费模式不同，平台和他们有不同的约定，这是很正常的商业行为。但是要看协议中有无宣传充(🦍)值会员就能收看所有作品的约定(😓)，以此(🖤)来判断是否存在虚假宣传、侵犯消费者(📩)权利的行为。”刘京成说。

受访专家指出，“套娃式收费”现象的出现，一方面是因为视听内容版权方输出内容越来越强势，消(😻)费者只能(🅰)在其所提供的资源里进行选择，毫无谈判能力；另一方面，当前尚无明确的法律法规或者国(💚)家标准、行业标准对App会员业务予以规范。

“视听类App重复(🌵)收费，是各企业无序的生态(⛲)扩张，互联互通不仅仅是App的互联互通(❕)，也应该是智能手机应用生态之间的互联互(🌨)通。”浙江大学国际联合商(😅)学院数字经济与金融创新研究(😖)中心联席主任盘和林说(📄)，App运营商应该明确其会员涵盖的设备(🎗)范围、收听内容的范围，以及(🏅)告知用户(🐇)一个VIP能够同时在几(🥤)台设备使用、设备使用的系统。

“限制多设备登(🐔)录，主要是平台的盈利模式决定的，需要在合法(📙)、市场自由(💪)、消费者权益保护三者间找到一个平衡点。”刘京成提出，可以借助消费者协会的力量，监督平台履行用户协议，提供基本服务，不(🤽)能让平台肆意订立(🥈)格式条款，损害消费者合法权益，防止虚假宣传、夸大宣传，在付费之初就应做好相应的保障；要引导行业协会建立标准(💱)和规范，加强行业自律；还要进一步畅通消费者投诉渠道，确保维权方便快捷、切实有效。

胡钢建议，应基于消费者优先特殊保护原则、电信领域非(🛢)对称管制原则、反平台垄断原则、透明度(🍇)监管原则，明确巨额惩罚性赔偿(🎵)、举证责任倒置、年(⏯)营(📵)收比例、结构性补救措施等机制，彰显法律的预防威慑作用。同时要发挥行政执法与消费者保护组织和检察机关提起公(🚵)益诉讼、集体性私益诉讼的有效衔接配合，批量化解涉众消费纠纷。

受访群众期盼，同(🏌)一视听类App在不同(🍦)端口上不再(📔)重复收费，实现“一次交费，全屏互动”，会员账号在电视(🐭)、手机、电脑(🚽)、平板等电子设备上通用。（记者 文丽娟）

来源： 法治日报

【黄色性交有码无码的相关新闻】