《一级黄片福利社》

这部(🦌)香港“三级片”，不愧是年度黑马

近期话题度最高的电影，当属港(🐿)片《正义(😓)回(🚔)廊》。

故事改编自发生在2013年的真实案件。

当年29岁的周凯亮，与35岁的同伙谢臻麒一起，杀害了他65岁的父亲(🍖)周荣基，与62岁的母亲萧月儿。之后，周凯亮通过电视媒体假装寻亲，并在脸书上开设“失踪的爸爸妈妈”专栏。

但警方调查发现，周凯亮才(😣)是幕后凶手。真相(🐪)一出，震惊香港(🍛)，媒体称之为“大角咀逆子弑双亲案”。

2015年3月20日，陪审团商议不到7小时后，以8:1的比例，裁(🚱)定首被告周凯亮两项谋杀罪罪名成立，同时一致裁定次被告谢臻麒(✂)两项谋杀罪罪名不成立，并判处次被告承认的阻止合法埋葬尸体罪判监一年，但因为他判前已被押将近(🤐)2年，覆盖了刑期，所以宣布当庭释放。

以这个案件为对象改编的《正义回廊》，尽管因为涉及大量血腥残暴的画面，在香(🥉)港被列为限制观影年龄的“三级片”，但还是斩获了4300万港币的票房（本片投资仅为1000万）(🥩)，在同类型电影里，属于特别突出的成绩。

更厉害的(🏂)是，它还在香港电影金像奖上，拿下了(🙀)最佳影片、最佳导演、最佳编剧、两个最佳(🔳)男主角和最佳女主角等核心奖项的16个提名。

一个已经结案的凶杀案，被改编为限制级别的“三级片”，却在票房和奖项提名上，取得如此斐然的成绩，难怪香港媒体把它称为(🎽)“黑马”。

它(🌺)到底是怎么做到的？(✴)换句话说，它是如何在大众对案件已经耳熟能详的情况下，还能把它讲得引人入胜、发人深省？

这就要说到《正义(🐹)回廊》的故事结构。

在(🍣)前半个小时左右，电影用的是“花开两朵，各表一枝”的套路。

一边展示两名(🏨)凶手张显宗（对应现实中的周凯亮）和唐文奇的结识过程，并在这个过程里，去勾勒两个人的生活细节，借此凸显他们各自的精神状况。

另一边，它讲述的是警方侦破凶杀案的过程，这个部分肩负的职责有两个，首先是警方探案细(🤤)节的呈现，为后文的(📌)法庭辩论(😕)埋下伏笔，其次也是(🐕)重(🐍)点，就是对凶杀案细节的视觉性展示。

这两条线合在一起，就是大部分观众知道的关于案件的大体情(🧗)况。

但这前半个小时不过是个引子，当张显宗和唐文奇被缉捕归案，故事正式转移到法庭(🙍)后，《正义回廊》才来到(📪)自己的主场：在舞台一样的法庭上，不断加入新的角色，比如记者、法官、律师(💆)、各(👰)路证人以及陪审团。

从这里开(🕠)始，电影才真正开始(🏒)叙事各方的角力。

导演何爵(🏑)天在这里借用了西德尼·吕美特的《十二怒汉》，和黑泽明的《罗生门》，让不同职业的人，根据自己的习惯和判断，来讨论两名凶手作案时的可能性细节。

但何(😤)爵天的野心，也在这个时候彰显清晰。

他并不满足于《十二怒汉》和(🌼)《罗生门》那(🚊)种基本上仅限于局外人的视角，反而也要故事的两位主角参与进来。

就在这个时候，凶手(📙)张显宗和唐文奇，分别上演了“天才”和“白痴”的戏码。

这(🚟)么庞大的人(🍁)群，集中在一起重演、讨论和推断案情细节，让法(🗨)庭变成(🥦)了每个人都可以成为主角(📞)的表演舞台。

从律师、犯人到证人，基本上每个人都很努力地在“表演”，看谁能把自(🥈)己理解的案件说得动听，谁能让陪审团那九个不能发言的人相信，谁就能成为赢家。

也就是在这个阶(😂)段，电影对观(🦁)众抛(🔡)出了一系列值得思考的问题。比如——

坏(👼)人会不会说实话？

笨蛋能不能够杀(👕)人？

倘若观众能主动去思考导演抛出的这些具体问题，那就会不由(♈)自主(❤)地，被引导向电影更抽象但也更有价值的核心诉求上来，这就是(🌋)——

原来我们以为的真相，其实很模糊(🧝)。

而人心所向的正义，同样也很模糊。

比如看上去傻乎乎的唐文奇在接受审判和辩驳时，真相和正义就变得很可疑。

在(🛺)检控官朱爱伦，和游(🔫)嘉莉、吴冠峰两位大律师的轮番诘问下，《正义回廊(🐞)》不断地以新的证人(🔟)和供词为基础，重演案发情境。

尤其是唐文奇的家姐坐上证(🎟)人席，一把鼻涕一把泪地哭诉弟弟脑袋有问题、根本不可能杀人时(🎛)，整个法庭的风向，更(👱)是彻底地吹往无罪。

作为观众，很难不在唐文奇家姐声泪俱下时，对唐文奇的作案能力产生怀疑，并对他产(🕗)生同情。

但何(🆚)爵天的妙处在(🚶)于，就在观众要对这个嫌疑犯产生同理心时，他紧接着让陪审团成员提出疑问：我们在审判过程中所产生的同情，会不会(🤘)只是自己一厢情愿的情感投射？我们有没有可能被他和家姐的表演给骗(🚾)了？

如果意识到这一层，很难不脑袋(🍜)发麻：比起厘清真相，所有的攻防追(🆘)问(🔫)，或许从来都更像是一场煽动人心的表演(🏊)。

说得更直接些就是：原来所谓的真相和正义(🚈)，其实是模糊的，而且是可以被(🈚)表演出来的。

这就是《正义回(🏢)廊》核心题旨，也是它之所以在讲述一个大众已经知道结(📫)果的案(🙌)件时，仍然能够收获如此多的认同的关(🏭)键所在。

说到真相和正义的模糊性，其实港产片在(🎸)很长一段时间里(🐬)，似乎都有这个特征。

稍(♿)远一点的经典电影是(🔚)《无间(🏸)道(✉)》。

在这(🥩)部片里，到底谁是好人谁是坏人，越来越难以下定论。

稍近一(🌋)点的经典电影是《拆弹专家2》。

在这部(📉)片里，主角对自己到底是好人还是坏人，都拿不定主意。

再到当下的《正义回廊》，它依旧有对类似主题的回应：审判席上的两个人，到底谁才是真凶(⚡)？以及由此衍生的，真相和正义到底是否可(🥗)信？

这些电影，从气质上来说，有着一脉相承(🕒)的底蕴。

它们在(🦑)讲述剧情耸动的香港故事时，表(🕊)面上看是对警察、律师、罪犯的身份进行追(🖕)问，但实质上又是对身份、真相和正(⚡)义的深层追问。

苗子

【一级黄片福利社的相关新闻】