《一级毛片A片在线看》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作(⌚)品(🏒)

10月(🔜)24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通(📅)缉“猥琐男(🍝)”》，报道了济南一女生在校园内无(🎓)辜遭到一男子猥亵(🔵)的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得(♋)到多数网友的好评，《人民日报》微信公众(🗞)号也以《高清(💫)正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中(🖨)，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点(👢)，认为其做法侵害嫌(🤩)疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可(✍)指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保(🏯)护罪犯的人格权，罪(🍣)犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法(🕐)外施罚。

反观这次的事件，与(😔)以上两(🛍)种情况(💔)都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理(🛂)于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某(👚)的行为被监控录像拍下(😳)，人物特(🌜)征明晰，绝无错判的可(🔋)能；第二，如果打上马赛(😭)克，社会(⛽)不知道被(🎏)通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女(🌟)的权益受损就得不到及(🤵)时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉(🎟)、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公(🍎)共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公(📐)民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营(🐟)利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让(🔃)渡是为(🤐)了保证公众的知情权，媒体履行(🍋)自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实(⬜)无误(✍)，那就(📶)无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治(🕟)安案件嫌疑人进行“通缉(🔍)式”的报道(🥧)。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥(⬛)幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高(🕝)清正(🥗)面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是(⛩)需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【一级毛片A片在线看的相关新闻】