《天天影视网色香欲综合网www》

“高清无(😄)码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国(🆕)大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日(✌)，济南时报刊发一则社会新(🔵)闻(😠)《校园里(📝)猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了(🎺)济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时(💼)的全身高清图片，完全没(👞)有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高(🕗)清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯(🧓)罪嫌疑人或罪(👘)犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报(⏹)》“高(🕌)清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权(🈴)。出现观点的分歧是(🌄)一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面(🤭)部打码的情形主要有两(🤧)种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判(🚞)证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种(🌫)是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合(🍀)。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像(🌙)拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打(🍅)上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织(✋)社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损(🚤)就得不到及时(👕)救济，或(📌)许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、(🕖)名誉、隐私等种种人格权(🙀)利(😻)，但并非绝(🔭)对的，当妨害到(🐾)他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件(💲)，一是未经本(🐀)人(🔖)同意，二是以营利为目的。在《济南(😎)时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的(🔩)知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要(🙉)猥琐男庄某猥亵17岁女(👍)生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒(🍙)体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯(❓)罪意(🔼)愿(🐶)的人来说，不(💃)怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此(🔫)，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的(🍁)利益，不但无可指(🥩)摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【天天影视网色香欲综合网www的相关新闻】