《免费观看AAA级毛片》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘(🎅)

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通(💖)缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到(💃)一男子猥亵的事件。值得(⛅)注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处(🚩)理。这样的做法得到多数网友的好评，《人(😋)民日报》微信公众号也以《高清正面无码(❗)大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑(🍘)人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报(🐗)道的(🕢)特殊性来看，媒(🛢)体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形(👚)主要有两种：(👖)一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来(🦖)看，“未经审判证明有罪确定(🚀)前(🕳)，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次(🔯)的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的(🤯)形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征(🥥)，不利于(🕺)组织社会力量对在(📒)逃嫌疑人(🏡)进行抓捕。不尽快抓获，受(🆔)害少女的权益受损就得不到及时救(✝)济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当(😉)然有(🛤)着(🌩)肖像、名誉、隐私等种(🚚)种人格权利(🗨)，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意(💇)，二是(🌞)以营利(🛃)为目的。在(🚇)《济南时报》的报道中，嫌疑人(🏪)庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督(🌥)职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁(🚆)女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无(🕳)码高清”报道也能为其他的(👥)不法分子敲响警钟，虽然警方无(📛)权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安(⛺)案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于(🏰)有犯罪意愿的人来说(🆓)，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高(⛲)清正面无码大(👠)片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形(🏋)式，维护(🧝)公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（(🚂)山东大学）

【免费观看AAA级毛片的相关新闻】