《韩国三级中文字幕39》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第(🐆)四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时(👿)报刊发一则社(👮)会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐(🐍)男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一(🚾)男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直(🌽)接放(🐍)出了嫌疑(👓)人庄(🥄)某下台阶时的全身高清图片，完全(🚼)没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多(🔧)数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清(🐕)正面无码大片，赞！》为题，为《济(🔊)南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑(📈)人或罪犯被打码的情景。因(🐇)此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑(📪)人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码(✖)是为了避免嫌疑人无(🕟)罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯(♍)的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不(♌)可(📱)再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例(🐑)。第一，庄某的(🐓)行为被监控(😋)录像拍下(🧞)，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被(🗨)通缉者显著的(🐤)脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓(✂)捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少(♌)女难逃“恶狼”之口。

公民当然有(🔵)着肖像、(🌄)名誉、隐私等种种人格(🗂)权利，但(😛)并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为(🤵)要具备两个(🚬)要件，一是未经本人同意，二是(👐)以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄(🚤)某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然(🙏)警方无权对治安案(🙌)件嫌疑人进行通(🔰)缉；(🌴)但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式(🤖)”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕(🕺)嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公(📹)众的利益，不(🦄)但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【韩国三级中文字幕39的相关新闻】